Neues für Nerze, Stoff für Mettwurst

Geiles Wetter, teilweise über 30°, was will man mehr (jaja, 10 MBit/s Standleitungen bringens bei dem Wetter auch nicht…)? Genau! Einen Pool.

Am besten direkt vor meiner Tür. Leider hatten meine Nachbarn was dagegen, wenn ich mal eben die Wiese vorm Haus annektiere und anfange zu graben. Deshalb habe ich die leichtere (und vor allem auch preiswertere) Variante gewählt und kurzerhand nebenstehendes Ding ausm Lidl entführt. Leider ist das Wasser, was standardmäßig aus nem Anschluß für einen Gartenschlauch kommt dann doch recht erfrischend, sprich saukalt. Also werde ich mal bis morgen warten, bis ich mehr als meine Füße in das Ding reinstecke.

Man beachte die mögigen Pinguine.

Inspiriert durch die Benchmarks von ixs und diese ganze Shopblogger-Misere, wurde ich neugierig. Also habe ich mal getestet, was Schraegstrichpunkt so aushält. Ich konnte zwar wie Kris nichts von 20fachen Requests/s sehen aber dennoch war das Ergebnis recht ansehnlich:

Ohne das Simple Cache Plugin:

ab -n200 -c1 -dS https://www.schraegstrichpunkt.de/index.php
Requests per second:    2.85 [#/sec] (mean)
Time per request:       351.31 [ms] (mean)
Time per request:       351.31 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          197.19 [Kbytes/sec] received

Mit Simple Cache Plugin:

ab -n200 -c1 -dS https://www.schraegstrichpunkt.de/index.php
Requests per second:    14.78 [#/sec] (mean)
Time per request:       67.67 [ms] (mean)
Time per request:       67.67 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:          1023.76 [Kbytes/sec] received

Man muß dazu sagen, daß eAccelerator 0.9.3 bei beiden Tests lief (und natürlich auch weiterhin laufen wird). Konfiguration ist ein Apache 1.3.33, MySQL 4.1.12, PHP 5.0.4. Die Version von Serendipity ist 0.9-alpha2.

Nachdem Kriss einen IQ von 133 hat und Philologe ist, dachte ich, ich tu mir den Test auch mal an. So ganz ernst nimmt man sowas ja sowieso nicht, was das Ergebnis sehr nett veranschaulicht:

Mark, Ihr Intelligenzquotient ist 120
So weit, so gut.

Mark, Ihr Ergebnis liegt leicht über dem Durchschnitt.
Gut, auch das paßt 😉

Herzlichen Glückwunsch! Unter Ihren Fähigkeiten befinden sich mehr als nur eine, in der Sie besser abschneiden als der Rest der Bevölkerung.
Stimmt. Zum Beispiel dümmliche IQ-Tests bis zum bitteren Ende durchhalten.

Mit Hilfe der Auswertung Ihrer Antworten können wir ableiten, in welchem dieser Bereiche Sie am stärksten abschneiden.
Dann bin ich ja mal gespannt.

Die Auswertung Ihrer Antworten hat gezeigt, dass Sie großes Talent im Erkennen logischer Zusammenhänge und im Verarbeiten visuell-räumlicher und mathematischer Informationen haben. Dies macht Sie zu einem Analytischen Mathematiker. Ob es sich um ein Sparguthaben und dessen Zinsentwicklung, Computerschach oder das Wachstum einer Schmetterlingspopulation handelt, Sie sehen durch die Dinge hindurch und direkt auf das darunter liegende mathematische Skelett. Auf Variablen und Zahlen; auf die Formel, die die Welt im Inneren zusammenhält. Dank Ihrer Intelligenz können Sie mit Hilfe dieser Fähigkeiten Probleme drehen und wenden, analysieren und lösen. Sie erfassen schnell das Gesamtbild. Das merken andere. Und das macht Sie erfolgreich, denn darauf kommt es an.

Muhahahahahaha. Ich? Mathe? Meine letzten Erinnerungen an Mathe waren diverse 5er.
Womit mal wieder bewiesen wäre, daß diese Tests absolut nichts auszusagen haben.